工事担任者デジタル1級 法規 足場ボルト、電線間距離 【選択肢を削って考える】

法規は暗記科目と思われがちですが、
この問題は「数字を覚えなくても」判断できます。

実際に私がこの問題を見たとき、
・最初に何を感じたか
・どこを見て違和感を持ったか
・どうやって選択肢を削ったか
を、そのまま順番に整理していきます。

※この記事について

この記事は、工事担任者デジタル1級 令和5年第2回法規5(2)を参考に作成しています。
この記事は、工事担任者デジタル1級 法規の過去問を参考にして作成しています。
問題はオリジナルですが、実際の試験問題と同じ考え方で解けるように構成しています。

目次

問題

問題文

有線電気設備に関する。
「架空電線の支持物」、「架空電線の他人の設備との関係」について以下の文章は、
a、電柱にある取扱者が使用する足場金具などは地上2.5メートル以下に設置してはならいない。
b、他人の設置した架空電線との距離を30センチ以下にしてはならない。ただし、他人の承諾を得る。他人の設置した架空電線に損害を与えず、作業に影響を与えない場合は、その限りではない。

選択肢

①aのみ正しい
②bのみ正しい
③どちらも正しい
④どちらも正しくない

この問題でなにをするのか

この問題は、
人が関わる設備に対して、
数値が「小さすぎないか」「大きすぎないか」を判断する問題です。

最初に思ったこと

私が最初に思ったことは、
・Aは人の背の高さに関係しそう
・Bは電線が当たらない安全な距離かな?

以上の2点でした。

選択肢を削る

A

足場ボルトがなんのためにあるのか?
作業者が電柱の設備点検をするため

人が登れる高さならいいのでは?
それなら足元でもいいの?
歩行者が当たると怪我をするので、低すぎてもダメ

歩行者が当たらないで、作業者も登れる高さがいい
選択肢は2.5メートルで、歩行者は当たらない
作業者は登れなそう、登れても大変そう

2.5メートルは作業者目線で考えると高さがありすぎる気がする。
選択肢Aは違うと思う

B

電線と電線の間の隙間はなんで必要なのか?
電線同士が当たると絡まったりして危ない
作業者が電線と電線の間に入り作業をするから

電線が当たることがあるのはどんな場合?
①風が吹いて電線が揺れる
②電柱が倒れて電線が動く

①と②の妥当性について考えてみる
①風が吹くと言うことは日常ではあり得ること
②倒壊まで考慮すると、
 現実的な数値設定ができなくなるため、
 日常的に起こり得る風による揺れを基準に考える

風が吹いても30センチあれば当たらなそう、幅が広すぎでもない
選択肢Bは合っていると思う

正解

正解は、

②のBのみです。

※参考にした試験問題と同じ選択肢を正解にしています。

まとめ

日常の状況に問題を落とし込み、
その前提で選択肢を一つずつ削って行くと、
見たことがない問題でも答えに近づけることがあります。

今回の問題では、
選択肢Aは
(電柱にある足場ボルトは、何のために設置されているのか)
を考えることで妥当性を判断しました。

また、選択肢Bは
(電線が当たる可能性を、日常的な状況として考えるか、
それとも非日常まで含めて考えるか)
という視点で整理できます。

このように前提を一つずつ整理していくと、
数字を覚えていなくても、正解に近づくことができます。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

はじめまして。
当サイトを運営している笹ペンです。

一陸特(第一級陸上無線技術士)の試験を、
法規が一問足りず不合格になった経験があります。

無線工学には手応えがありました。
だからこそ、
「落ちた原因が法規だった」
という事実が強く残っています。

二度目の受験では法規に余裕をもって合格し、
その瞬間、
「やっと法規から解放された」
と心から思いました。

それほどまでに、
法規は嫌いな科目でした。

しばらくして、
工事担任者の勉強を始めたときのことです。

そこで初めて気づきました。

法規は暗記科目ではなく、
条件を整理して選択肢を削ることで解ける科目だ
ということに。

今まで自分がやっていたのは、
「覚えられないやり方」を
無理に続けていただけだったのだと。

このサイトでは、
法規を丸暗記するのではなく、
• 問題文の条件をどう読むか
• どこで選択肢を削れるか
• どこは曖昧なまま判断していいのか

といった 考え方そのもの を中心に解説しています。

法規が苦手だった人、
暗記に限界を感じている人の
足場になることを目的にしています。

このサイトでは、法規を「覚えるもの」ではなく
「条件を整理して考えるもの」として解説しています。

目次