このブログでやっていること
このブログでは、
法規問題を丸暗記せずに考えて解く方法を紹介しています。
すべての問題に使える万能な方法ではありませんが、
使える問題を見分けて、選択肢を削ることはできます。
そのために、私は主に ３つの考え方を使っています。(今後増える場合があります。)
私が使っている３つの考え方
考え方①：日常に戻して考える
一度、試験の世界から離れて
現実の感覚に戻して考える方法です。
• 高すぎないか
• 低すぎないか
• 危なくないか
• 不便すぎないか
• 現実的にあり得るか
数字や配置が出てきたときは、
まずこの視点で考えます。
代表例：足場ボルトの高さ
考え方②：日本語として読んで違和感を見る
選択肢を、
「正しいかどうか」ではなく
「日本語として自然かどうか」**で読みます。
• 主語と行為が噛み合っているか
• 設定と行動がズレていないか
• それっぽい言葉を並べただけになっていないか
定義・管理・設定などが出てくる問題では、
この考え方が有効です。
代表例：電気通信回路設備の設定
考え方③：時間軸で削る
内容や日本語が正しく見えても、
選択肢の状態が「今すぐ判断できる話か」「将来の話か」で
選択肢が他の選択肢とズレることがあります。
代表例：利用者と公共の利益確保
どの問題にどの考え方が使えるか
| 問題の特徴 | 使う考え方 |
| 高さ、距離、位置 | 日常に戻す |
| 数字が大きい、小さい | 日常に戻す |
| 危険、安全が絡む | 日常に戻す |
| 設定、管理、責任 | 日本語の違和感 |
| 定義文が長い | 日本語の違和感 |
| 主語が曖昧 | 日本語の違和感 |
実際の問題での使い方
• 日常に戻して考えた例
→ 足場ボルトの記事
• 日本語として違和感を削った例
・時間軸で削る例
使えない問題もあります
以下のような問題では、
この考え方はあまり使えません。
• 単純な用語暗記
• 数値をそのまま覚える問題
• 一問一答型
その場合は、
覚えると割り切るのも立派な戦略です。
まとめ
法規問題のすべてを暗記しなくても、
判断軸を持つことで削れる問題は確実にあります。
• 日常に戻して考える
• 日本語として違和感を見る
・時間軸で削る
この３つを使い分けることで、
見たことのない問題でも対応できる場面があります。
※補足
この記事で整理している考え方を、
「迷ったときにすぐ戻れる形」にまとめたのが、
地図テキストと時間軸テキストのセットです。
無料記事の内容を前提に、
判断の戻り先だけを再配置しています。
※外部サービス（note・有料）での提供です
→ 思考の地図（まとめ販売）はこちら
